¿ Por qué...

...Radio 10 es tan escuchada por los tacheros?

...Radio 10 es una de las más escuchadas en el país?

...Radio 10 era tan visceralmente opositora con un gobierno tan conservador como el de De la Rúa y tan condescendiente con el de K ?

...los tacheros son medio fachos?

...Baby Etchecopar tiene un programa de radio?

...Baby Etchecopar existe?

...los presidentes en Argentina deben ir al Tedeúm en la Catedral Metropolitana si la Iglesia Católica, el 25 de Mayo de 1810 estaba del lado de los españoles?

...Pergolini es auspiciado desde hace años por Philip Morris en CQC y en La Liga realiza un programa moralista sobre los peligros del cigarrillo?

...alguien se puede reir con los Midachi?

...alguien se puede reir con Gerardo Sofovich y sus revistas?

...Gerardo Sofovich tiene vigencia?

...existe aún un género teatral tan pedorro como la revista?

...en las revistas nadie tiene menos de 55 años?

...CrónicaTV es realmente el mejor canal de cable?

...el dueño de un diario (Julio Ramos) escribe como yo.....a mis 8 años?

... Juan Carlos Blumberg aún sigue siendo consultado por el Gobierno en materia de seguridad y derecho penal?

...La Iglesia Católica tiene tanto poder si nadie va a la iglesia en Argentina?

...la gran mayoría de los políticos argentinos le tienen pánico y abierto cagazo a la Iglesia Católica?

...el tenis es tan aburrido?

...el tenis es tan popular...entre los que no son pobres?

...es imposible tomar cerveza negra en San Patricio?

...nos quieren imponer el San Patricio, el San Valentín y el más pagano Halloween?

...la cumbia está peor considerada que la música electrónica, si la primera es mucho más grossa que la segunda?

...hay tanto barullo por una película que, en definitiva, es ficción (El Código Da Vinci)?

...Kirchner no tiene huevos para nacionalizar el petróleo?

...Kirchner y Evo Morales son ¨populistas y los politícos chilenos (desde Allende hasta la actualidad), que mantienen la estatalidad del 100% de la explotación del cobre, (primer exportador mundial) no lo son?

...la FUBA funciona con la misma carencia democrática que la camarilla docente y graduada que maneja la UBA?

...Clarín saca notas tan pelotudas sobre la ¨vida cotidiana¨?

...Irán no puede tener armamento y energía nuclear pero Israel sí?

...las personas en las propagandas de cerveza es más linda y cool?

...hay gente que vota a Patti?

...hay gente que cree que Patti sabe de seguridad?

...hay gente que cree que alguien que tuvo uniforme sabe realmente de seguridad?

...Blumberg no hizo una marcha multitudinaria por las muertes provocadas por los accidentes de tránsito, que son mayores a las provocadas por la delincuencia?

...un consumidor de drogas es equiparable a un ladrón, según la ley argentina?

...el Subcomandante Marcos es tan estimado si es una simple farsa?

...es posible un mandatario de origen árabe (Menem, Bucaram, Mahuad, Saca) u oriental (Fujimori) en América Latina pero imposible en Europa?

...escribí este post?

Más que nunca: NO A LAS PAPELERAS

Por la vida de todos. Por la de ella.

Gente más al pedo que uno

Desde hace 2 años, casi todos los días de mi vida me encargo de leer una por una las Cartas de Lectores del Diario La Nación. Y debo confesar que me encanta. Son fascinantes e inquietantes a la vez. En una misma carta uno puede, tanto reírse como tener miedo. Hay de toda clase. En su gran mayoría son reaccionarias (con enormes atisbos de ignorancia), ya sea de tipo ¨republicanas¨, las sospechosamente clericales y las sexualmente superpobladas de pacaterías. Las reaccionarias dan más para el miedo; pero también dan, un poco, para la risa. Además revelan, parcialmente, las estructuras mentales de sus más fieles lectores, así como también de una porción interesante de la sociedad. Por otro lado están las cartas que yo denomino (sin intenciones acá de ser un subastador de categorías) las cartas al pedo. Como son cartas al pedo, obviamente, están escritas por gente muy al pedo. Si uno las observa atentamente, no es casualidad que los DNI de la mayoría de los creativos de las cartas al pedo pertenecen a números jubilatarios. Las cartas al pedo dan mucha risa y como el humor es sano, acá les vengo a presentar una del corriente día que superó, tanto mis niveles de risa como los niveles de alpedismo socialmente aceptados. Espero que la disfruten tanto como la disfrutó este humilde servidor......al pedo


Nombres completos

Señor Director:

"He notado que casi todos los diarios se refieren al presidente de Uruguay como Tabaré y al de Brasil como Lula. Además de ser esto una gran falta de respeto (pues creo que nadie se animaría a referirse periodísticamente al presidente Bush como George), es una muestra más de cómo van cayendo en desuso los apellidos y aun los nombres completos.

"Así, cuando un oyente llama telefónicamente a algún programa de radio, se identifica a sí mismo como «Carlos de Núñez» o «María de Palermo», y las adolescentes son «Lu» o «Pau», en lugar de Lucía o Paula. ¿Estaremos volviendo a la época previa a la aparición de los apellidos, cuando las personas eran identificadas por su oficio o su lugar de procedencia? ¿Estaremos perdiendo algo de nuestra propia identidad al avergonzarnos de mencionar públicamente nuestro apellido o considerar demasiado extenso nuestro nombre? Como contrapartida, y esto sí que es curioso, también se va generalizando la costumbre de mencionar primero el apellido y luego el nombre. De tal manera, si a un alumno se le pregunta cómo se llama, probablemente diga: «Pérez, Juan», en lugar de "Juan Pérez", y quizás esto sea el resultado de que cada vez son más los listados (ordenados alfabéticamente) en que nos vemos incluidos, aun en contra de nuestra propia voluntad. ¿Llegaremos dentro de poco a ser identificados sólo por un número?"

María Cabrera de Gariboldi
DNI 6.152.680

Drogas: Un problema todavía incomprendido

Algunos años atrás, yo pensaba que la despenalización del consumo de drogas podía ser un buen remedio para sociedades desarrolladas como Holanda o Suiza. Pero que todavía América Latina, o más concretamente, Argentina, no estaba preparada para ello. Sin embargo, hoy mi parecer ha cambiado radicalmente y creo que la verdadera solución es una liberalización de las drogas, tanto en su consumo como en su comercialización y que ésta última pase a ser, una actividad legal como cualquier otra que aporta al fisco. El paso a la legalización del comercio y consumo debe realizarse en forma global o casi global. Porque en esta era de la globalización y de mafias de narcotraficantes interconectadas flexible y globalmente debido al desarrollo de las comunicaciones no permite otra cosa.

Hoy el tráfico de drogas es el segmento principal de la economía criminal, y es gran parte el que permite y facilita la inversión de dinero en otras actividades criminales como el tráfico de armas, el contrabando, el juego, la usura, la prostitución, la falsificación, el tráfico de órganos, etc. Hoy la economía criminal, liderada por el fenómeno del narcotráfico, penetra políticamente en países tan distintos como México, Bolivia, Colombia, Haití, Pakistán, Birmania, Turquía, Rusia, Taiwán, Hong Kong y los paraísos fiscales caribeños y del Pacífico.

Por otro lado, el conjunto de la economía criminal tiene sentido comercial si los beneficios generados pueden utilizarse y reinvertirse en la economía legal. El blanqueo de dinero es la matriz de la economía criminal global y su punto de conexión más directo con el capitalismo global actual. Es por eso que se necesita, insisto, una medida global respecto a la liberalización del consumo y la comercialización de las drogas.

Ahora iré al grano y esgrimiré algunas razones de por qué es necesario y urgente lo que pienso respecto de las drogas.
El precio de la droga sube debido a la prima por el riesgo de operar ilegalmente en el mercado. En muchos países, el control estatal es de tal envergadura que el riesgo es grande y, por lo tanto, los márgenes operativos resultan elevadísimos. Los productores de las materias primas para la producción de cocaína, la heroína y la marihuana (en su gran mayoría campesinos) reciben ingresos mínimos comparados con las ganancias extraordinarias de quienes ponen el producto en manos de los consumidores finales. Así es, en primer término, como se estimula la producción y elaboración de las drogas. Así es también como se estimula producción de drogas sintéticas o de diseño, altamente perniciosas y a veces de pésima calidad, como el crack, el xtc o el china white, etc. También como consecuencia de los exorbitantes márgenes operativos surge la figura del dealer, con incentivos descomunales para conseguir adeptos en todos los mercados posibles.

Por otro lado, en los casos en que se produce la lesión a un derecho, hay un victimario y una víctima. Esta última, suele denunciar la agresión y pretender el castigo y la recompensa correspondiente. En el caso que nos ocupa, debido a que se trata de arreglos contractuales, no hay víctima del atropello a un derecho, ni victimario. Por lo tanto, debe recurrirse a algún buchón y también al espionaje y a la consecuente invasión de la privacidad y de los derechos de las personas, lo cual incluye exámenes de orina, sangre, revisión de bolsillos y carteras, olfateo por parte de perros estúpidamente entrenados al efecto, violación de la correspondencia, del domicilio, pinchaduras telefónicas y hasta detención de personas por llevar "demasiado" efectivo, además de violencia física de muy diversa índole y magnitud. Realizar todo esto es realmente costoso y la realidad es que todo los países están perdiendo en el combate contra el consumo y el tráfico de drogas. El único caso excepcional, y que realiza las prácticas intimidatorias arriba comentadas, en forma intensa y extensa, es el de la desarrollada ciudad-estado de Singapur donde rige efectivamente un gobierno policíaco y donde los traficantes son ejecutados cotidianamente. Sin duda, para este punto se requiere un verdadero cambio cultural en el cual los medios de comunicación tenga una activa participación, donde haga cambiar la visión casi siempre distorsionada de víctima (consumidor) y victimario (traficante).

Por otro lado, toda persona que desea drogarse es obligada a entrar necesariamente en el circuito criminal, con lo que se expone a todo tipo de vandalismos, al tiempo que muchas veces es permanentemente invitada a incorporarse a las bandas. Además, la enorme mayoría de los detenidos por la tenencia de estupefacientes no tienen antecedentes penales. Se suele mostrar la participación de drogadictos en diversos crímenes, cuando lo relevante para el caso es mostrar el porcentaje insignificante de drogadictos que cometen crímenes. La asociación del delito común con las drogas es parte de la imaginería vulgar y abyecta de cierto periodismo que no entiende nada ni de drogas, ni de situación social ni de seguridad y tal vez de nada.

Este punto que voy a explicar ahora, para mí es muy relevante en un país como Argentina, atormentado por la corrupción estructural de la policía. Me refiero a que debido a las sumas astronómicas que manejan los narcos, existe una permanente presión para corromper a policías, jueces y gobernantes. Se llenan libros con las listas de los corruptos que, se supone, están encargados de librar la guerra a los narcos, pero que, en verdad, muchas veces cubren sus operaciones. Ésto en América Latina es harto conocido y creo que este punto es clave para comprender la corrupción astronómica de la Policía Bonaerense de los últimos 20 años y toda su peculiar gama de comisarios casi millonarios.

Muchas veces el narcotráfico, gracias a su clandestinidad, sirvió para financiar grupos o gobiernos reaccionarios, terroristas, mafiosos-separatistas como por ejemplo los paramilitares colombianos, la Contra Nicaragüense, las guerrillas separatistas albano-kosovares y chechenas y hasta una derechista dictadura boliviana.

Un poco menos relevante pero destacable es que todos los contribuyentes deben pagar millones anualmente para financiar la ¨guerra contras las drogas¨, una guerra, como ya dije, perdida globalmente hablando. La prácticas antes mencionadas cuestan fortunas al estado, el cual podría invertir en cosas más importantes.

La ilegalidad a la que es sometido el tráfico de drogas a su vez somete a ciudades(Cali, Medellín, Ciudad Juárez, Río de Janeiro) o países enteros incluso, en los tiroteos entre facciones rivales y con la policía convierte en imposible una relativa coexistencia pacífica. Los tiroteos se producen también como consecuencia de que las diferencias que pueden suscitarse en las operaciones comerciales de marras no se pueden resolver en los tribunales, ya que la droga está prohibida, lo cual cierra el camino a procesos evolutivos de arbitraje. No hay tiroteos ni guerras de baja intensidad entre fabricantes de zapatos o de muebles. O para estar más a tono con el tema, entre Quilmes y Heineken, o entre Philip Morris y Parisiennes. Ocurrió con el alcohol en el legendario Chicago de los años ´20. Es curioso que Estados Unidos, que vivió este proceso en forma patente es quien más insiste y presiona en la ¨guerra contra las drogas¨ (concepto inventado por Richard Nixon).

Por último, diré que cada uno responde ante su conciencia y debe asumir las responsabilidades por lo que hace. Quien comete un crimen bajo el efecto de las drogas no debería sufrir consecuencias legales atenuadas, sino, por el contrario, agravadas; así como quien maneja ebrio hoy día. Las intoxicaciones manifiestas que lesionen derechos de terceros deben ser penadas, sean de drogas o de alcohol.

En fin, no sé para que hice este chamuyo medio largo y complejito si casi que está todo dicho en nuestra Constitución Nacional, a ver si lo recuerdan...
Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.
Que se abra el debate